oct 24 2010

23/10 KOGENHEIM VS BENJAMINES

Catégorie : Benjamines,Les équipesJerry @ 14 h 56 min

Premier QT : Notre gabarit est largement supérieur ainsi les filles ne sont pas inquiétées aux rebonds, seul problème, et de taille (!!), les paniers ratés. Physiquement, c’est la domination totale et on n’en profite pas à cause de beaucoup de maladresses et d’attaques avortées à cause d’une absence de vue sur le jeu ( toujours un œil, au moins, sur le ballon, les filles). Néanmoins les filles améliorent leur taux de réussite en s’appliquant mieux en cette fin de QT.

Score  :  03  /  14

Deuxième QT : La domination s’accentue, le score semble être creusé de manière irrémédiable, et on évite une « boucherie » pour K toujours à cause des maladresses de H car devant le peu d’opposition déployé par K, on pourrait voir H aborder la seconde période avec 50 points au compteur, effectivement l’équipe obtient un pâle 25% de réussite!!!!!!

Score  :  02  /  06

Troisième QT : Reprise frileuse de la part de H qui vendange beaucoup, mais les attaques posées ainsi que les contres trouvent, vers la moitié de ce QT, le panier. Ainsi, de cette façon, H assoit sa victoire en creusant un écart empèchant tout retour.

Score  :  04  /  13

Quatrième QT : H déploie un jeu posé, car cela a été très positif lors du QT3 et, effectivement, quelques paniers sont marqués de cette façon, ensuite on assiste à un flottement ce qui procure des paniers faciles pour K facilités par les phases de jeu brouillonnes développées par H.

Score  :  18  /  13

Pour conclure, ce match a été dominé de la tête et des épaules, seul trop de jeu approximatif dans les attaques et les contres empèche H de « faire un carton » car la défense, une fois de plus, était exact au rendez-vous. leur taux de réussite grimpe à 40% pour cette seconde mi-temps et cette équipe compte encore sur 8 scoreuses différentes, alors pour tout cela, BRAVO les filles.

Score final : 27-46

oct 20 2010

17/10 VILLE VS MINIMES

Catégorie : Les équipes,Minimes MasculinsDaniel @ 18 h 51 min

Premier QT : H domine le premier QT, notamment à l’intérieur où les tours de contrôle font la différence et s’imposent assez facilement. Les joueurs de V montrent de l’agressivité et leur jeu basé sur la vitesse leur permet de répondre. Cependant H profite toujours de sa taille, s ‘impose aux rebonds et oblige V à faire de nombreuses fautes. Les lancés francs sont fréquents et H finit le QT en creusant un écart (9-16).

Deuxième QT : On assiste plus ou moins à une répétition du premier QT. H continue à poser énormément de problèmes à V dans la raquette et provoque les fautes. Dommage pour H que quelques paniers soient laissés en route. H confond vitesse et précipitation sur certaines actions ou encore manque de simplicité sur d‘autres. V joue toujours sur sa vitesse et les contres. L’écart continue à se creuser sur les mêmes bases (16-30)

Troisième QT : Le troisième QT démarre par un festival d’erreurs des deux cotés qui occasionne de nombreuses pertes de balles. Puis le jeu s’équilibre : H score sur des contres et V sur des shoots à mi-distance. L’écart reste stabilisé mais H termine mieux le QT. La défense presse, la présence aux rebonds et les paniers en pénétration permettent encore de creuser l’écart (25-51).

Quatrième QT : H domine le début de QT malgré un manque d’efficacité sur certains paniers. On peut également noter, depuis le troisième QT, un jeu collectif en progression. Puis le jeu va être plus débridé. H a plus de mal en fin de match et fait de nombreuses fautes qui permettent à V de réduire l’écart et de remporter le dernier QT. Petite consolation pour V qui , comme d’habitude, c’est bien battu et n’a rien lâché jusqu’à la fin du match (40-61).

Score final : 40-61 (9-16 / 7-14 / 9-21 / 15-10).

oct 17 2010

16/10 SELESTAT VS CADETS

Catégorie : Cadets,Les équipesJerry @ 14 h 49 min

QT1 : Les cadets entament ce match d’une façon inédite, après s’être pris un panier d’entrée, ils infligent 11 points à leurs adversaires du jour, comment ? En jouant simplement, on ne cherche pas à scorer à tout prix sur des tentatives individuelles, mais bien plus à donner le ballon, dans les meilleures conditions possibles, au copain démarqué et cela réussit au-delà de toute espérance. Par ce jeu précis, rapide et surtout collectif, les paniers s’enchainent sans même parler de réussite car quand un joueur est bien placé pour le shoot, le panier suit forcément.

QT2 : La tendance s’inverse, S enclenche la deuxième et grignote son retard. Le jeu de H s’étiole peu à peu et pourtant on ne  ménage pas ses efforts mais l’impact physique et la façon de faire tourner le ballon de la part de S annule la débauche d’énergie consentie et leur procure une avance substantielle pour appréhender la seconde période.

QT3 : Le score permet à H d’y croire encore (-9) mais le collectif pointe aux abonnés absents, les actions individuelles (trop?) se terminent, pour la plupart, en « queue de poisson ». Le beau jeu montré lors du QT1 se métamorphose en jeu solitaire où trop souvent c’est la (plus) mauvaise solution qui est choisie. Pourquoi? Qu’est-ce qu’apporte à l’équipe des shoots »rocambolesques » alors qu’une passe signifiait un ballon dangereux pour S? Fort heureusement la défense en zone est rodée et par sa présence aux RD (face a de très grands cadets, il  faut le noter) empêche S de s’envoler au score.

QT4 : Les efforts de H porte leurs fruits – 06/00- en 2 minutes de jeu environ, mais hélas c’est trop tard et S, tenant son match, gère, sans s’affoler, les dernières minutes de cette rencontre; dommage car cela semblait jouable (il y a encore le mr pour le confirmer).

Les matchs se perdent mais de peu ( -20 en moyenne ), néanmoins nous sommes persuadés qu’en déroulant, pendant 40 minutes, le jeu montré pendant le premier QT, les victoires vont se préciser mais pour cela il vous faut garder cette « niak » qui nous a fait tant plaisir (tout comme à votre coach par intérim) et surtout qui a fait douter vos adversaires………… démonstration contre Schaeffersheim?

oct 17 2010

10/10 MINIMES VS OBERNAI

Catégorie : Les équipes,Minimes MasculinsDaniel @ 14 h 41 min

Le premier QT est un enfer pour Huttenheim : pertes de balle, pas d’efficacité aux shoots, manque de réussite…le seul point positif est que l’adversaire n’en profite pas et reste également très maladroit. C’est sur le score surprenant de 1-7 que s’achève le QT. 

Le deuxième QT est du même acabit, H ne trouve toujours pas de solution en attaque et profite des LF pour scorer. Malheureusement les joueurs d’Obernai, eux se sont réglés et passent la vitesse supérieure en étant plus efficace dans leurs shoots. La différence est faite à la pause 13-32. 

Le début de la deuxième mi-temps nous donne enfin quelques satisfactions. Les joueurs de H sont revenus plus combatifs et font jeu égal avec l’équipe d’Obernai. H obtient des LF et fait faire beaucoup de faute à Obernai. H défend mieux et réussit des contres ou marque encore à 3 points. L’écart n’a pas évolué dans ce QT (24-42). 

H démarre le dernier QT avec la même motivation et continue à poser des problèmes à O , par une bonne défense et des contres. Le jeu est encore équilibré. H revient au score mais manque de réussite sur certains paniers et se fait finalement contrer en fin de rencontre (32 – 54). 

Dommage que la première mi-temps et notamment le premier QT est été aussi catastrophique…. 

Score final : 32-54 (1-7 / 12-25 / 11-10 / 8-12) 

oct 17 2010

16/10 BENJAMINES VS EPFIG

Catégorie : Benjamines,Les équipesJerry @ 13 h 41 min

QT1 : Le score reste fixe un long moment, avant que H creuse, un peu, l’écart. Le ballon circule trop difficilement et les filles ont du mal quand il faut défendre, de plus l’attaque « vendange » largement, ainsi le score reste possible pour les deux équipes.

Score  :  09  /  05

QT2 : H reprend ce match sur des bases un peu plus rythmées, et cela leur réussit car elles infligent un 08/00 à leur adversaires, mais on voit surtout des paniers sur tentatives individuelles alors que quand H construit ses attaques, E est largement dominée, espérons que l’on verra ceci en seconde période .

Score : 08  /  00

QT3 : Le rythme, la vitesse d’exécution manque cruellement, ce qui laisse tout loisir à E de scorer et de tenter de revenir, fort heureusement, à la faveur d’un temps mort, H se reprend en main et sur de nombreuses attaques bien posées, elles reprennent leur marche en avant en enfilant les paniers en cette fin de qt.

Score : 10  /  05

QT4 : Avec 17 points d’avance, il s’agit d’aborder ce dernier QT autrement que la semaine dernière; donc les filles restent sérieuses et appliquées jusqu’au bout, dommage que le taux de réussite reste si bas (32%). Objectif prochain = remédier à cela, du moins en partie, car tous nos adversaires n’auront pas une attaque aussi faible que ceux que vous avez déjà rencontré. Terminons par une note positive: 8 scoreuses différentes, chapeau!!!

Score : 08  /  04

Score final :  35  /  14

oct 16 2010

10/10 BENJAMINES VS SELESTAT

Catégorie : Benjamines,Les équipesJerry @ 14 h 19 min

QT1 : H occupe mieux le terrain, se crée plus d’occasion, ces dernières ne trouvent pas toutes le filet à cause d’une joueuse qui, par sa stature, fait office de tour de garde dans la défense sélestadienne (n°8), mais H profite de l’absence de l’attaque adverse pour se procurer 5 points d’avance.

Score :  07  / 02

QT2 : Le match est très laborieux, H accumule les bp et semble se laisser endormir par le rythme du match, beaucoup sont moins percutantes que face à Ebersheim, heureusement que S possède un niveau plus que moyen, sinon……

Score :  08  /  06

QT3 : H appuie sur le champignon en appliquant un jeu simple basé sur le collectif. S ne sait plus où donner de la tête et comme leur adresse n’est plus du tout au rendez-vous ( 0 point marqué!!!! ), l’écart se creuse inexorablement;

Score  :  09  /  00

QT4 : L’avance est conséquente (16 points), on peut se douter que ce QT sera celui où il faut gérer le match afin de le gagner sans se faire peur, mais ces dernières minutes deviennent très dures pour H qui voit S enfiler les paniers trop facilement, fort heureusement le temps leur manque pour revenir sur nos talons. deuxième match et deuxième victoire, bravo, mais attention les filles à jouer pendant tout le match.

Score :  02  /  09

Score  final :  26  /  17

 

oct 11 2010

03/10 BARR VS HUTTENHEIM

Catégorie : Les équipes,Minimes MasculinsDaniel @ 20 h 21 min

QT1 : H commence le match par un panier à 3pts. Puis la suite est assez « brouillon » de la part des deux équipes. B fait la différence en contre sur les pertes de balles de H ou en se jouant de la défense presse. H manque de présence au RD et laisse des deuxièmes chances à B. Mais H ne baisse pas les bras et limite les dégâts.
Score QT1 : 14-9

QT2 : B aggrave le score toujours en contre ou sur perte de balle. H a un bon passage en milieu de QT en inscrivant plusieurs paniers à l’intérieur mais manque de réussite par la suite et continue à être sanctionné en contre ! Mais où est la défense ?
Score QT2 : 19 – 10

QT3 : Ce QT est plus équilibré. H marque à 3 points et en pénétration, mais manque toujours de présence en défense et aux rebonds. Ces faiblesses défensives permettent à B de maintenir l’écart.
Score QT3 : 14-14

QT4 : H défend en zone, voila enfin un système qui pose problème à nos adversaires. B ne trouve pas de solutions. H revient au score. Les joueurs d’H se battent…plus que 6 points de retard.
H essaie alors de combler ce faible écart sur des shoots à 3 points…Malheureusement la réussite n’est pas au rendez-vous.
Score QT4 : 11 – 15

Score Final : 58-48