Premier QT : H domine le premier QT, notamment à l’intérieur où les tours de contrôle font la différence et s’imposent assez facilement. Les joueurs de V montrent de l’agressivité et leur jeu basé sur la vitesse leur permet de répondre. Cependant H profite toujours de sa taille, s ‘impose aux rebonds et oblige V à faire de nombreuses fautes. Les lancés francs sont fréquents et H finit le QT en creusant un écart (9-16).
Deuxième QT : On assiste plus ou moins à une répétition du premier QT. H continue à poser énormément de problèmes à V dans la raquette et provoque les fautes. Dommage pour H que quelques paniers soient laissés en route. H confond vitesse et précipitation sur certaines actions ou encore manque de simplicité sur d‘autres. V joue toujours sur sa vitesse et les contres. L’écart continue à se creuser sur les mêmes bases (16-30)
Troisième QT : Le troisième QT démarre par un festival d’erreurs des deux cotés qui occasionne de nombreuses pertes de balles. Puis le jeu s’équilibre : H score sur des contres et V sur des shoots à mi-distance. L’écart reste stabilisé mais H termine mieux le QT. La défense presse, la présence aux rebonds et les paniers en pénétration permettent encore de creuser l’écart (25-51).
Quatrième QT : H domine le début de QT malgré un manque d’efficacité sur certains paniers. On peut également noter, depuis le troisième QT, un jeu collectif en progression. Puis le jeu va être plus débridé. H a plus de mal en fin de match et fait de nombreuses fautes qui permettent à V de réduire l’écart et de remporter le dernier QT. Petite consolation pour V qui , comme d’habitude, c’est bien battu et n’a rien lâché jusqu’à la fin du match (40-61).
Score final : 40-61 (9-16 / 7-14 / 9-21 / 15-10).